在明知他人饮酒，仍将车辆交由醉酒人驾驶的情况下，车主是否要担责？6月17日，六安市金寨县人民法院一审宣判一起危险驾驶案件，判处被告醉酒驾车者李某拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元；被告借车者张某拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
2024年3月某日晚，被告人张某、李某相约吃饭饮酒，饭后李某提出要试驾张某新买的车辆，张某在明知李某已经饮酒的情况下，仍将其所有的小型汽车交由李某驾驶。后李某驾驶车辆行驶至金寨县一路口时，被另一车辆追尾，车主报警后，民警赶至现场，被告人李某、张某被当场查获。经鉴定，李某血液中酒精含量为155mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
法院经审理后认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被告人张某明知李某饮酒，仍将其所有的机动车交由李某驾驶，应当以危险驾驶罪追究两被告人的刑事责任。
考虑到张某、李某均具有坦白情节，系初犯，具有自愿认罪认罚等从轻处罚、从宽处理的情节，法院遂作出以上判决。
危险驾驶罪的主体主要是机动车驾驶人，但若是直接控制车辆的所有人、管理人、驾驶人明知他人饮酒而同意对方驾驶自己控制下的车辆，应认定为危险驾驶的共犯。本案中，被告人张某作为机动车所有人，具有监督管理职责，在明知李某醉酒的情况下，不仅没有履行监管职责，还将车辆交予李某驾驶，为其提供作案工具，与其构成危险驾驶罪的共同犯罪，遂一同获刑。
法官提示：在司法实践中，以下行为涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪：
（1）在饮酒过程中，行为人明知他人必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后未给其找代驾的行为；
（2）机动车所有人、持有人明知他人饮酒，指使、教唆、胁迫、命令他人驾驶机动车的行为；
（3）机动车所有人在明知借车人已经醉酒要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为。
（金婷婷）